www.listyjm.cz

Brno, 13. ledna 2011 (MEDIAFAX) - Krajský soud v Brně ve čtvrtek zmírnil rozsudek Okresního soudu v Hodoníně v kauze policisty Michala Dombeka z Mutěnic na Hodonínsku, který měl doma přechovávat marihuanu. Místo podmíněného trestu 18 měsíců vězení musí Dombek zaplatit pokutu 50 tisíc korun.

"Krajský soud v Brně ruší napadený rozsudek ve výši trestu. Obžalovanému ponechává peněžitou pokutu ve výměře sto dni, hodnota jednoho dne činí 500 korun," konstatoval soudce Jaromír Papírník.

Obžaloba vinila Dombeka ze sběru a sušení konopí. Ten od počátku vše vehementně popírá.

Během soudu obhajoba zpochybnila výpověď klíčového svědka Ivana Růžičky. Podle Dombekova právníka uvedl svědek ve výpovědi, že konopí rostlo ve volné přírodě na poli u hřbitova v Mutěnicích. Obžalovaný měl rostliny v říjnu posbírat a dát usušit. "V říjnu je po žních a pole bývají prázdná. Pochybuji, že by si nikdo z okolí nevšiml konopí, které měří pomalu dva metry. Na daném místě muselo růst od května," ohradil se proti svědkovu tvrzení Dombekův obhájce Zdeněk Buček.

Podle jeho slov také není možné, aby obžalovaný sušil konopí v domě, kde bydlí dalších šest lidí. "Někdo by musel vůni marihuany cítit," řekl obhájce s tím, že sám kdysi v podkroví svého domu sušil tři dny hříbky, které mu pochválila poštovní doručovatelka v přízemí u dveří.

"Údajná činnost obžalovaného vyšla najevo při výslechu svědka Růžičky v souvislosti s jinou trestnou činností," sdělil Dombekův právník. Dodal, že svědka policie zadržela a vyslýchala za řízení pod vlivem pervitinu. "Podle mého mínění Růžička pod vlivem tlaku řekl jméno, které ho napadlo, aby odvedl pozornost jinam," prohlásil advokát.

Okresní soud v Hodoníně vyřkl rozsudek 9. listopadu 2010. Obžalovanému policistovi Michalu Dombekovi za přečin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými látkami vypočítal trest ve výši 18 měsíců odnětí svobody s dvouletým podmíněným odkladem a peněžitou pokutu ve výměře sto dní, přičemž hodnota jednoho dne je 500 korun. Obhajoba se proti rozsudku odvolala ke Krajskému soudu v Brně.

Dombek u soudu tvrdil, že s konopím nikdy nepracoval. Po dobu řešení případu je nadále v aktivní službě. Hodnocení má kladná, nadřízení o něm mluví jako o důvěryhodném. Vzhledem k výpovědi navrhla státní zástupkyně snížení trestu.

I přes čtvrteční zmírnění trestu policistův právní zástupce připustil, že se po poradě s klientem nejspíš obrátí s dovoláním na Nejvyšší soud v Brně s požadavkem úplného zproštění obvinění..