www.listyjm.cz

Brno, 9. září 2011 (MEDIAFAX) - Člen občanského sdružení Justiční spravedlnost a justiční kritik Miroslav Stach žaluje Odbor rodiny a dávkových systémů Ministerstva práce a sociálních věcí za porušení zákona o svobodném přístupu k informacím. Ministerstvo neposkytlo žalobci zprávu z vyšetřování expertů o týraném chlapci z Brna.

Stach zaslal žalobu Krajskému soudu v Brně ve středu. Žalobce se letos 22. června obrátil na ministerstvo v souvislosti s případem týraného Dominika z Brna a žádal o zaslání informací. "Podle zákona o svobodném přístupu k informacím jsem žádal o zaslání jednatřicetistránkové zprávy expertního týmu z 1. června. V žádosti jsem uvedl, že požaduji veškeré začernění osobních údajů, aby nenastalo porušení zákona na ochranu osobních údajů," uvedl Stach.

Začátkem července však vydal Odbor rodiny a dávkových systémů MPSV rozhodnutí, že žádost o zaslání závěrečné zprávy expertního týmu se odmítá.

"Ve lhůtě jsem podal odvolání, ale obdržel jsem email, že stížnost byla vyřízena a ve lhůtě bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí," řekl Stach.

MPSV v rozhodnutí, které má agentura Mediafax k dispozici, uvedlo, že se závěrečná zpráva expertního týmu týká života konkrétní rodinny a jejího soukromí a obsahuje osobní a citlivé údaje. Proto by bylo "poskytnutí zprávy porušením zákona jak na ochranu osobních údajů, tak osobnostních práv chlapce i ostatních členů jeho rodiny. Takový postup by rovněž nebyl v zájmu nezletilého chlapce."

S tím však Stach nesouhlasí. "S protizákonným alibistickým tvrzením ministerstva se právně neztotožňuji. Nežádal jsem o zaslání žádných citlivých a osobních údajů o týraném dítěti a jeho rodině. Naopak jsem tyto informace žádal znečitelnit. A je nutné zdůraznit, že to byl právě stát, který se ve státních institucích prokazatelně dopustil neoprávněných zásahů do práva na ochranu osobnosti dítěte a porušil také právo dítěte na ochranu osobních údajů," zdůraznil Stach.

Ten je přesvědčený, že MPSV 28 stránek závěrečné zprávy expertního týmu utajuje. "Zpráva totiž obsahuje informace nejen o profesním selhání sociálních pracovnic orgánu sociální-právní ochrany dětí, které byly aktuálně obviněné Policií České republiky, ale hlavně obsahuje informace o práci nadřízených pracovníků na druhém stupni Magistrátu města Brna," sdělil Stach s tím, že zamítavé rozhodnutí je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, neboť právo na informace, v tomto případě analýzy a přezkumu postupu orgánů a dalších státních subjektů, placených z daní občanů České republiky, by měly být v demokratické společnosti zaručeny.

Stach, který dlouhodobě justici sleduje a snaží se upozornit na různé rozpory, přitom dostal už v závěru roku 2008 od MPSV dopis. "Stálo v něm, že ministerstvo vytváří národní projekt systému vzdělávání pracovníků orgánů sociálně-právní ochrany dětí, který připravuje odbor rodiny a dávkových systémů ve spolupráci s odborem sociálních služeb. Tento národní projekt měl být zaměřený na posilování klíčových kompetencí pracovníků orgánu sociálně-právní ochrany dětí," vysvětlil Stach.

"Jak posilování klíčových pracovníků dopadlo, je právě vidět na brněnské kauze týraného dítěte," mínil Stach.

Podání žaloby podle informací Mediafaxu Krajský soud v Brně přijal a předal jej k dalšímu zpracování.

Případ týraného chlapce vyšel na povrch letos začátkem roku. Rodiče chlapce bili rukou, vařečkou, nedávali mu najíst a do bot mu kvůli hyperaktivitě lepili připínáčky, přičemž s nimi musel někdy více než hodinu běhat a nesměl se zastavit. Chlapec v sedmi letech měřil 102 centimetrů a vážil pouhých 13,5 kilogramů.

Na stav chlapce upozorňovala již dříve lékařka, učitelé i příbuzní. Přesto jej úřady odebraly rodině až po dvou letech v dubnu 2010 poté, co se rodina přestěhovala z jedné brněnské městské části do druhé. Sociální pracovnice, která měla rodinu dříve na starosti, z úřadu sama odešla.

Městský soud v Brně uložil na konci února matce Lucii D. (31) šestileté odnětí svobody ve věznici s ostrahou, otec Jiří D. (33) si odpyká o půl roku více. Krajský soud v Brně v červenci verdikt potvrdil.