www.listyjm.cz

Brno, 17. května 2011 (MEDIAFAX) - Nejvyšší správní soud v úterý projedná kárnou žalobu na místopředsedu pražského vrchního soudu Jaroslava Bureše. Uvedl to ombudsman Pavel Varvařovský, který případ převzal po úmrtí svého předchůdce Otakara Motejla.

Místopředseda soudu Bureš podle ombudsmana závažně porušil povinnosti spojené s výkonem správy soudů. Nejvyššímu správnímu soudu proto Motejl navrhl, aby vlivného soudce a bývalého prezidentského kandidáta potrestal půlročním snížením platu o dvacet procent.

Rozhodnutí se týká sporu sdružení Občané za svá práva v Praze a vedením vrchního soudu, které nevyslyšelo stížnosti na postup soudce Vojtěcha Trojánka. Ten v květnu 2009 nejprve bezdůvodně zakázal pořízení zvukového záznamu jednání soudu a poté z projednávání vyloučil veřejnost. Za to si pak vysloužil důtku od někdejší ministryně spravedlnosti Daniely Kolářové.

Místopředseda Vrchního soudu v Praze a bývalý prezidentský kandidát Jaroslav Bureš se ale stížností sdružení na postup soudce odmítl zabývat. "Nejsem oprávněn z titulu výkonu funkce orgánu státní správy soudnictví přezkoumávat rozhodnutí soudu o tom, že jednání se bude konat jako neveřejné," uvedl. Proto se zástupci sdružení obrátili na ochránce lidských práv, který shledal, že "Jaroslav Bureš jako soudce jmenovaný do funkce místopředsedy Vrchního soudu v Praze závažným způsobem porušil povinnosti spojené s výkonem státní správy soudů."

Právě Bureš byl pověřen jako místopředseda soudu vyřizováním stížností. "Po posouzení všech relevantních informací a důkazů, které se mi podařilo během posledních měsíců shromáždit, jsem se rozhodl poprvé využít své pravomoci kárného žalobce. Podal jsem tak Nejvyššímu správnímu soudu návrh na zahájení kárného řízení vůči místopředsedovi Vrchního soudu v Praze JUDr. Jaroslavu Burešovi," uvedl Motejl v rozhodnutí.

Burešovi kladl za vinu tři základní pochybení - neprošetřil náležitě všechny skutečnosti uvedené ve stížnostech na narušování důstojnosti řízení před soudem a nevhodné chování soudce Trojánka, neshledal shora uvedené stížnosti důvodnými, a nezabýval se stížností, třebaže měl, neboť "Vojtěch Trojánek se dopustil skutku, v němž bylo možno spatřovat kárné provinění".

Bureš totiž měl podle ombudsmana jako místopředseda soudu dbát o důstojnost soudních jednání a dodržování zásad soudcovské etiky v úseku civilního a insolvenčního soudnictví. Podle Motejla se tím dopustil skutku, který je možné považovat za kárné provinění.

Než se NSS začal kárnou žalobou věcně zabývat, obrátil se na Ústavní soud a nechal prověřit, zda vůbec ombudsman může iniciovat kárné řízení proti soudním funkcionářům. Podle názoru ústavních soudců "aktivní legitimace" veřejného ochránce práv je však v souladu s výkonem jeho funkce a Nejvyšší správní soud se proto musí nyní případem zabývat.

Projednávání kauzy začne v Brně hodinu po poledni.