Umístění: Společnost Černá kronika Před soudem v Brně stojí muž, který v Prostějově zabil při hádce člověka

Před soudem v Brně stojí muž, který v Prostějově zabil při hádce člověka

Brno, 27. dubna 2011 (MEDIAFAX) - Krajský soud v Brně se ve středu zabývá případem Michala Sýkory, který je obžalovaný z trestného činu vraždy. Muž měl loni v červenci na ubytovně v Prostějově po hádce usmrtit muže.

Pomnik

 

Mezi obžalovaným a poškozeným nastala na ubytovně v Prostějově potyčka v létě loňského roku. Ta vyvrcholila rvačkou, po které zůstal jeden z mužů ležet na zemi. Soud měl k dispozici kamerové záznamy z události, ze kterých bylo zřejmé, že obžalovaný útočil na poškozeného, i když už ležel na zemi.

Podle obžalovaného byl poškozený silně opilý, což ostatně prokázala pitva, která podle obhájce naměřila usmrcenému muži 3,2 promile alkoholu. "Poškozený napadl verbálně i fyzicky obžalovaného, který jej vyzval, aby si to šel vyřídit ven," řekl obhájce Tomáš Sedláček, který nesouhlasil s právní kvalifikací skutku.

"Obžalovaný nespáchal úmyslný trestný čin, ale neúmyslný, a proto bych navrhoval překvalifikovat skutek na trestný čin zabití," uvedl Sedláček.

Za vraždu hrozí Sýkorovi až 18 let vězení. "V případě překvalifikace na trestný čin zabití by hrozila sazba 10 let vězení," řekl Sedláček.

Podle státní zástupkyně byl plně prokázaný skutkový děj zločinu vraždy. "I když byl poškozený opilý a choval se nevhodně, obžalovaný jej fyzicky napadl kvůli malichernostem. Všechny údery směřoval do oblasti hlavy, a proto si musel být vědomý, jaké následky může jeho čin mít. Pitva navíc prokázala, že neútočil pouze pěstmi, ale ve dvou až čtyřech případech poškozeného kopl nebo mu šlápl na hlavu," sdělila státní zástupkyně s tím, že navrhuje trest v dolní polovině trestní sazby.

Sám obžalovaný u soudu řekl, že neměl v úmyslu poškozeného zabít.

U soudu vypovídala svědkyně, která bydlí na prostějovské ubytovně a v době incidentu spala ve svém pokoji. "Vzbudila mě hádka na chodbě. Poškozený říkal obžalovanému, nezkoušej to na mě, nebo ti jednu trefím. Pak jsem slyšela rány a jednu velkou ránu, jako by někdo spadl na zem," uvedla svědkyně s tím, že se nejprve bála podívat, co se děje. Jakmile nastalo ticho, vyběhla ven.

"Viděla jsem poškozeného ležet na zemi. Když jsem se ptala obžalovaného, co se stalo, řekl mi, že mu dal pěstí, ale že jen spí. Potom jsem si všimla krve a věděla jsem, že jen nespí," řekla svědkyně, která zalarmovala další obyvatele ubytovny, správcovou a zavolala sanitku. Zdravotníci už muži nemohli pomoct.

Podle soudního znalce obžalovaný špatně ovládá vztek a je psychopatický a bezcitný. "Obžalovaný poškozeného zbil. Když poškozený ležel na zemi, obžalovaný na moment odešel, po několika vteřinách se vrátil a znovu zaútočil na bezbranného člověka," řekl znalec. Obžalovaný dle znalce netrpí duševní poruchou, ale poruchou osobnosti.

Lenka Horáková

Související články:
Poslat na email Tisk Přidat mezi oblíbené TwitterFacebook googleLinkujGoogle BuzzTip redakci

Komentáře a dotazy k produktu  

 
0 #1 2011-04-27 15:29
Je videt jak si pani soudkyne vazi lidskeho zivota. Tento clovek mel dostat nejvyssi sazbu hranice. Cely proces jsem sledovala a mohu s jistotou rici ze tento clovek je bezcharakterni a agresivni. Jeste kdyz ho odvazela policejni hlidka se v aute smal a podle meho nazoru ,normalni clovek by to neudelal. Ani u zaverecne reci neprojevil zadnou litost,jen rek ze ho nechtel zabít.
Citovat