www.listyjm.cz

Brno, 10. ledna 2011 (MEDIAFAX) - Jako zjevně neopodstatněné v pondělí odmítl Nejvyšší soud v Brně dovolání Vietnamce Tam Vo Minha, kterého obecné soudy poslaly na deset let do vězení za pokus o vraždu krajana samurajským mečem. Uvedl to mluvčí NS Petr Knötig s tím, že podrobnosti verdiktu soud zatím nesdělí.

"Rozhodnutí ještě neobdržely všechny zúčastněné strany," řekl Knötig s tím, že Nejvyšší soud rozhodl o Vietnamcově dovolání v neveřejném jednání. Tam Vo Minh, bývalý provozovatel herny v Horšovském Týně na Domažlicku, bude po vykonání trestu navíc doživotně vyhoštěn z Česka.

Podle obžaloby se stal incident 26. prosince 2009 v Horšovském Týně v pokoji, kde obžalovaný bydlel. Na dvaatřicetiletého krajana zaútočil Tam Vo Minh mečem silou velké intenzity, údery opakovaně směřovaly na hlavu oběti.

Napadený muž se snažil bránit rukama, na kterých mu meč rovněž způsobil další vážná zranění. Vedle sečných ran na hlavě a zlomeniny lebky utrpěl poškozený otřes mozku, nitrolební krvácení, amputaci části rtu, zlomeniny zubů, prstů i přeseknutí šlach na rukou. Přežil jen díky rychlému převozu do nemocnice, hrozilo nebezpečí, že vykrvácí.

"Vzhledem k povaze užitého nástroje, síle útoku a s ohledem na místa, na něž útok vedl, musel být obžalovaný srozuměn s tím, že může poškozeného usmrtit," řekla žalobkyně. Příčinou incidentu měl být několikatisícový dluh, který měl zaplatit Tam Vo Minh své pozdější oběti. Napadený cizinec pracoval jako vymahač dluhů a svému dlužníkovi se telefonicky ohlásil, že si přijde pro peníze na ubytovnu. "Prozvonil mě telefonem, stál před dveřmi a tvrdil, že je tam sám. I když jsem se bál, dveře jsem otevřel," tvrdil před soudem obžalovaný.

Po otevření dveří cizinec viděl, že vymahač má přes ruku hozenou bundu a v ní ukrytý nějaký předmět, ze kterého se nakonec vyklubal samurajský meč. Při potyčce se meče zmocnil a začal jím proti vymahači máchat. "Bál jsem se o svůj život," hájil se Tam Vo Minh. Zraněného pak nechal ležet na podlaze pokoje a šel přivolat pomoc.

"Útok pana obžalovaného na poškozeného lze nazvat likvidačním," řekl soudce pražského Vrchního soudu Jiří Lněnička. Vietnamec se hájil tím, že jednal v nutné obraně. "Tomu lze těžko uvěřit, když na těle obžalovaného nebyly po činu žádné známky poranění," dodal soudce.