Obchodní zástupce přerovské firmy Hanák podle obžaloby ženu zavraždil 23. října 2010 v ložnici Pokorných. „Ženu spoutal pouty, zavázal jí ústa a kuchyňským nožem jí jedenáctkrát bodl do srdce, plic a jater,“ řekl státní zástupce. Dodal, že Hanák si předem přinesl do bytu pouta a vraždu tedy plánoval.
Vzlykající Hanák před soudem úmysl vraždy popřel. „Nechtěl jsem Lenku zabít. Po rozchodu jsem si přijel pro osobní věci,“ řekl. „Měli jsme spolu naposledy ještě sex, Lenka chtěla zkusit nějaké praktiky s pouty a šátky,“ vysvětlil přítomnost pout obžalovaný. Dodal, že s partnerkou plánovali společnou budoucnost i rodinu.
S Hanákem se však Pokorná podle Hanáka rozešla po dvanáctiletém vztahu hlavně kvůli jinému muži, kterého si později plánovala vzít. Krátce po rozchodu začala údajně žena svého pozdějšího vraha vydírat. Hanák se proto ze společné domácnosti odstěhoval.
„Po posledním sexu mi řekla, že prý řekne rodičům, že jsem ji znásilnil. Že mám všude dluhy a ona má známé policajty – a že všichni budou věřit jí. Nechtěla mi taky vrátit asi půl milionu korun, které jsme dali do oprav baráku. Chtěla naopak, abych jí podepsal mnohatisícové směnky,“ hájil se Hanák.
Obžalovaný muž počínání partnerky psychicky neunesl. Při poslední schůzce 23. října si šel do ložnice pro posilovací stroj. Seděla na posteli, rozbalovala si nějaký dárek. Mně se vybavil celý náš vztah, Lenka však na mně zase chtěla, abych jí podepsal směnku. Začala na mne ječet, mávala na mne nožem, že zavolá policajty. Pak si už nic nepamatuju, neumím si to vysvětlit,“ vzlykal Hanák.
Jak se dostala pouta na ruce ženy, Hanák nevysvětlil. Nepamatoval si ani, proč ženě přelepil páskou ústa a neví ani, proč jí rozstříhal na hrudníku tričko. Hanák však svůj čin zmateně popsal v dopise adresovaným rodičům zavražděné ženy. Po vraždě se chtěl údajně oběsit, snědl prášky a bodal se nožem. Z mrákot se pak probral, když sousedé bouchali na dveře a zavolal na linku 155.