Soud přitom již dříve ukončil dokazování, vyslechl závěrečné řeči a původně již v dubnu odročil proces pouze kvůli vynesení rozsudku. Trestní senát však nebyl schopen rozsudek vynést - shledal totiž zásadní rozpory v posudcích soudních znalkyň v oboru sexuologie, které jsou pro verdikt klíčové. "Oba posudky si odporují," řekl předseda trestního senátu Jiří Stýblo.
Soudce proto proces znovu odročil a nyní se zabývá posudkem, který na Šrámka vypracoval Sexuologický ústav v Praze.
Na sexu závislý Šrámek měl uškrtit loni 21. července v Čápkově ulici v Brně pětačtyřicetiletou prostitutku, která si říkala Sandra. K vraždě se během líčení přiznal a při jejím objasňování spolupracoval. "Po sexu jsme se masírovali a dostal jsem zase chuť. Asi jsem ji trochu víc stiskl a Sandra začala nadávat," popsal průběh večera u své stálé prostitutky Šrámek. Pak ji začal škrtit. "Když jsem se vzpamatoval, byla mrtvá," řekl muž, který ženu uškrtil při své služební cestě.
Vrah nechal původně mrtvé tělo ženy ležet na posteli a odešel. Pak se ale do bytu vrátil a snažil se zahladit stopy. Celá situace měla vypadat jako loupež. Z bytu zmizely věci za bezmála 60 tisíc korun. Soudní znalkyně označila Šrámka za muže s extrémně zvýšeným sexuálním pudem, takzvaným satyrismem. "Je na něm závislý a neustále se snaží sexualitu provozovat," řekla. "Když mu v ní něco brání, může se stát agresivním," dodala.
Deviace podle ní snížila jeho ovládací schopnosti natolik, že v době vraždy mohl být nepříčetný. Druhý expertní posudek však této verzi v řadě závěrů odporuje. Soud tak zatím stále nemůže s jistotou říci, do jaké míry byl Šrámek v době vraždy pří smyslech. Více jasno do případu vnese až posudek sexuologického ústavu.