www.listyjm.cz

Brno, 26. února 2010 (MEDIAFAX) - Krajský odvolací soud v Brně zrušil ve čtvrtek rozsudek nad Michalem Lukšou z Židlochovic na Brněnsku, kterého okresní soud Brno-venkov odsoudil loni v listopadu za pohlavní zneužívání dvou malých školaček k tříletému vězení podmínečně odloženému na tři roky.

Soudce Karel Hortík vyhověl odvolání státní zástupkyně a označil rozsudek prvoinstančního soudu za zmatečný.

Okresní soud pro Brno-venkov odsoudil Michala Lukše 18. listopadu 2009 za pohlavní zneužívání, ohrožování mravní výchovy mládeže a za omezování osobní svobody dvou školaček k tříleté podmínce. Zároveň mladého muže z Židlochovic na Brněnsku zprostil obžaloby z přechovávání pedofilních fotografií a pornografie.

Žalobkyně rozsudek napadla u krajského soudu a ten jí dal ve čtvrtek za pravdu. "Okresní soud se řádně a důsledně nevypořádal se všemi okolnostmi případu," konstatoval soudce Hortík a přikázal soudu nižší instance znovu celý případ otevřít a řádně prozkoumat.

Podle obžaloby Lukš v letech 2007 a 2008 opakovaně ve svém bytě v Židlochovicích pohlavně zneužíval tehdy sedmiletou K. P. a 12letou D. V. "Obě dívenky svlékal a fotografoval nahé, v pornografických pozicích a s obnaženými genitáliemi. Mladší z dívek navíc podle žalobkyně při fotografování svazoval na stehnech páskou, starší ze školaček nabízel alkohol a omámená dívka se pak probudila po přenocování v Lukšově bytě několikrát nahá - gynekolog u ní pak zjistil porušení panenské blány.

"Policisté navíc zajistili u Lukši v počítači sadu pornografických a pedofilních materiálů," řekla před odvolacím soudem žalobkyně, která zároveň poukázala, že okresní soud nevyhodnotil řádně veškeré důkazní materiály, které policie k případu shromáždila. Zároveň požádala o změnu ve složení senátu, který u prvoinstančního soudu případ rozhodoval.

Obžalovaný Michal Lukš veškerá obvinění odmítl.

Okresní soud pro Brno-venkov v listopadu rozsudek odůvodnil dosavadní bezúhonností Lukše. Soud dospěl k závěru, že počáteční vazba mladíka, projednávání jeho případu před soudem a tříletý podmínečný trest spojený s probačním dohledem, jsou dostatečným výchovným prostředkem k jeho nápravě.

Soudce krajského soudu Karel Hortík se však ztotožnil s názorem žalobkyně a nařídil celý případ od začátku přezkoumat a znovu projednat.

(Ke zprávě vydává agentura Mediafax foto)