Liska u Ústavního soudu namítá, že soud v Nymburce porušil jeho právo na spravedlivý proces.
Muž se dohodl se svou manželkou na rozvodu s tím, že soud svěří syna do péče matky a Liska jí bude posílat alimenty. Babička chlapce z matčiny strany však mezitím požádala soud o jeho svěření do výchovy, protože se o něj ve skutečnosti starala ona. Soud návrhu babičky vyhověl, otci dítěte však nestanovil povinnost platit své tchyni výživné - to dál odcházelo k rukám matky.
Podle mluvčí Ústavního soudu Jany Pelcové má Liska za to, že pokud mu tímto předběžným opatřením nymburský soud neupravil vyživovací povinnost jinak, byl stále v platnosti původní rozsudek, kterým mu byla stanovena povinnost platit výživné k rukám matky syna.
Liska považuje opomenutí úpravy vyživovací povinnosti za evidentní pochybení okresního soudu, které však nemůže jít k jeho tíži. To se ale ve skutečnosti stalo, když Krajský soud v Praze rozhodl o tom, že dlužné výživné musí zaplatit babičce zpětně.
"Lukáš Liska se domnívá, že zasíláním alimentů do rukou matky ctil platný rozsudek, protože usnesením o předběžném opatření nebyl k ničemu jinému zavázán," řekla Pelcová.
Verdikt v případu vynese předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský ve středu v 8 hodin.