www.listyjm.cz

Praha, 22. dubna 2010 (MEDIAFAX) - Zatím šest nevládních organizací v ČR by mělo jako protiváhu Českomoravské myslivecké jednotě (ČMMJ) vytvořit nové uskupení – Unii subjektů zainteresovaných v myslivosti ČR (USZM). Informoval o tom šéfredaktor Mysliveckého informačního systému (MIS) Petr Horák.

„V rámci této platformy spolupracují Agrární komora ČR, Asociace profesionálních myslivců ČR, Asociace soukromého zemědělství ČR, Mezinárodní sdružení myslivců příhraničí, Řád svatého Huberta a Safari club International Bohemia chapter,“ uvedl Horák. Jedním z cílů nového uskupení by přitom měla být změna stávajících mysliveckých kompetencí ve prospěch zemědělců, kteří vlastní nebo užívají většinu honebních pozemků v ČR.

Iniciátorem akce je přitom asociace profesionálních myslivců, její aktivity ale podporují zejména soukromí zemědělci. „Česká myslivost je ze 70 procent provozována na zemědělské půdě a ze 30 procent v lesích. Bohužel dosavadní praxe spočívá v tom, že hlavní tón v myslivosti udává politika lesní myslivosti. My jsme oslovili nevládní organizace, které mají zájem se na myslivecké politice podílet s tím, že je třeba do této politiky promítnout právě skutečnost, že 70 procent tvoří polní honitby,“ podotýká například člen vedení Asociace soukromého zemědělství Josef Stehlík.

Podle mluvčího ČMMJ Jiřího Šilhy není ale myslivecký zákon nutné měnit. „Zemědělci v současnosti do výkonu myslivosti zasahovat mohou, a pokud o to mají zájem, tak do něj zasahují,“ zdůrazňuje Šilha. Podle něj nemá smysl vytvářet dvě smyšlené skupiny myslivců a zemědělců. „Jedná se značně propojené skupiny. Každý zemědělec se může bez problémů stát myslivcem, je to jeho svaté právo a mezi myslivci je vítán,“ tvrdí Šilha s tím, že argumentace USZM vytváří mylný dojem, že se jedná o nějakým způsobem odlišné skupiny. Některé plánované změny v zákonu o myslivosti, jako snížení výměry honiteb, navíc považuje Šilha za scestné a předpokládá, že při případném jednání v parlamentu neprojdou.

Mnoho sporů mezi zemědělci a myslivci, především týkající se škod způsobených zvěří, je navíc podle Šilhy neoprávněných. „Zemědělci se dožadují proplacení škody, která je často z podstatného podílu způsobena díky nevhodnému použití hnojiv, pesticidů, nevhodnou volbou odrůdy či poškozením chorobami či škůdci, což je málokdy zmiňováno, ačkoliv se to prolíná všemi spory, které jsou v současnosti vedeny,“ podotýká mluvčí myslivecké jednoty.