www.listyjm.cz

Brno, 1. září 2010 (MEDIAFAX) - Nejvyšší správní soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze v kauze stavby bytových domů a ubytoven v Horníkově ulici v Brně-Líšni.

Vyhověl tím kasační stížnosti občanů z Líšně a kauzu vrátil k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze, řekla advokátka Sandra Podskalská.

Obyvatelé brněnské čtvrti Líšeň se podle advokátky společně s aktivisty sdružení Nesehnutí u Nejvyššího správního soudu v kasační stížnosti domáhali zrušení nezákonně vydaného certifikátu povolujícího stavbu.

Nejvyšší správní soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze v kauze stavby bytových domů a ubytoven v Horníkově ulici v Líšni. Vyhověl tím kasační stížnosti tamních občanů a sdružení Nesehnutí a věc vrátil k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze. U toho se žalobci domáhali zrušení nezákonně vydaného certifikátu povolujícího stavbu.

"Nejvyšší správní soud se neztotožnil s názorem Městského soudu v Praze, který certifikát považoval za pouhé plnění smlouvy mezi stavebníkem a inspektorem, protože stavebník si platí inspektora, který certifikát vydává," řekla Podskalská, jež prostřednictvím advokátní kancelář Šikola a partneři zastupuje odpůrce stavby.

Tento rozsudek Nejvyššího správního soudu podle právníků navíc vnáší jasno do oblasti certifikátů vydávaných autorizovanými inspektory ve zkráceném stavebním řízení. "Podle tohoto rozsudku certifikát poté, co je jeho vydání oznámeno stavebnímu úřadu, stává správním rozhodnutím," řekla Podskalská. To podle advokátky znamená pro veřejnost obrat k lepšímu, dosud totiž neměli ani odborníci jednotný názor, jak se po případném nezákonném vydání certifikátu bránit.

Rozsudek je proto velmi významný nejen pro daný případ. "Uvedený rozsudek Nejvyššího správního soudu je velkým posunem i pro jiné případy, kde se obyvatelé potýkají s činností autorizovaného inspektora, a je jasným signálem, že činnost autorizovaných inspektorů není nekontrolovatelná, jak se dosud v odborných kruzích šířilo," sdělila Podskalská. Dalším příkladem stavby s nezákonně vydaným certifikátem je podle ní předběžným opatřením soudu zastavená stavba hobby marketu Bauhaus v Brně-Ivanovicích.

Soud v rozsudku také znovu vyslovil názor, že není vyloučeno, aby se občanská sdružení účastnila stavebních řízení, a to ani v případě, kdy se jedná o tzv. zkrácené stavební řízení.

"Vnímáme rozsudek Nejvyššího správního soudu jako dobrou zprávu pro veřejnost dotčenou spornými stavebními záměry. Její možnosti ovlivnit zkrácené stavební řízení byly totiž doposud považovány za velmi omezené a odvolání proti vydanému certifikátu prakticky za nemožné," konstatoval Lukáš Lyer z občanského sdružení Nesehnutí, jež proti sporným stavbám na jižní Moravě pravidelně brojí.

Nejvyšší správní soud svým rozsudkem vrací celou kauzu Městskému soudu v Praze. "Na něm tedy nyní leží zodpovědnost za další důležitý krok. Svým rozhodnutím o žalobě proti certifikátu by totiž měl vyplnit mezeru v současné právní úpravě, která o nápravě nezákonného vydání certifikátu autorizovaným inspektorem mlčí," uvedla advokátka Podskalská.