"Soud udělil Moravské Krumlovu pokutu s tím, že opravdu je podle zákona rozhodnutí soudu nadřazené správnímu rozhodnutí," vysvětlil Pecha. Metropole se opět chystá na stěhování díla ze zámku v Moravském Krumlově do prostor Veletržního paláce. "Sestavujeme tým a příští týden je stěhování možné," doplnil radní.
Restaurátoři z Prahy upozorňovali na to, že drží v rukou rozhodnutí Okresního soudu ve Znojmě, které jim stěhování pláten Slovanské epopeje ze zámku do metropole nezakazuje. Ředitel pražské galerie Milan Bufka označil zapečetění výstavních místností zámku za obstrukci a 'neuvěřitelné pohrdání' vymahatelnosti zákona. Podle Bufky se měl Městský úřad v Moravském Krumlově 'zdržet všech rozhodnutí a řízení a respektovat nařízení znojemského soudu, který řekl, že si galerie obrazy může odvézt'.
Fotografie ze současného dění na moravskokrumlovském zámku najdete zde.
Do sporu se vložili dědicové Muchova mecenáše Charlese Cranea. Ti jednoznačně stojí za Johnem Muchou. S přestěhováním díla souhlasí jen za podmínky, kdy Praha postaví pro epopej nový pavilon. Pražský radní Pecha však jejich písemné vyjádření považuje za podezřelé vzhledem k vyjádřením Johna Muchy. Radní Craneovým zaslal dopis, ve kterém jim vysvětluji stav Slovanské epopeje v Moravském Krumlově a jak měla vypadat výstava ve Veletržním paláci. K listu přiloží také fotografie zámku. Ty dokumentují současné chátrající prostory zámku.
Tajemník Městského úřadu v Moravském Krumlově Pavel Vavřina zapečetil v pondělí odpoledne dveře vedoucí k obrazům malíře Alfonse Muchy Slovanská epopej a znemožnil tak pražským restaurátorům pokračovat v balení a převozu rozměrných pláten do Prahy. Radnice v Moravském Krumlově se vydáním takzvaného exekučního příkazu snaží zajistit přímé vykonání svého rozhodnutí, kterým v pondělí podruhé zakázala na návrh dědiců malíře jakkoliv hýbat s obrazy do té doby, než soud určí jejich majitele.
Autor: Denisa Šindlerová, Jiří Nováček, foto: Kryštof Turek
Komentáře a dotazy k produktu
Je smutné, že i 20 let po změně režimu, se neobjevil ani náčtr pavilonu,kde by byla Epopej vystavena, podle závěti...
To není POHRDÁNÍ ZÁVĚTÍ.....? - co na toto soudy...?
Když už i potomci mecenáše,který Praze za výše uvedenách podmínek věnoval jsou proti stěhování,
nechápu, proč se V PRVÉ ŘADĚ nevyřeší kauza "PAVILON" pro Epopej - a následně stěhování...
Že bychom měli závislé soudy...?
RSS informační kanál kometářů k tomuto článku.