www.listyjm.cz

Brno, 14. září 2011 (MEDIAFAX) - Velký senát Nejvyššího soudu ve středu rozhodl, že české odvolací soudy nemohou podmínečně zastavit stíhání obžalovaných lidí. Soudy musejí vždy rozhodnout, zda je člověk vinen nebo nevinen, řekl mluvčí NS Petr Knötig.

Nejvyšší soud tak rozhodl na precedenčním případu řidiče Josefa Vašiny, který se odehrál před třemi lety. Vyhověl tím zároveň stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obžalovaného šoféra podal ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).

Vašina čelil trestnímu stíhání pro ublížení na zdraví z nedbalosti s následkem smrti. V prosinci roku 2008 přejel nedaleko Okrouhla u Prahy na silnici ležícího dvaadvacetiletého muže, který na následky zranění zemřel. Okresní soud pro Prahu – západ pak v procesu Vašinu zprostil obžaloby. V rámci odvolacího řízení ale z podnětu státního zástupce pak Krajský soud v Praze rozsudek okresního soudu zrušil a trestní stíhání Vašiny podmíněně zastavil. "Současně odvolací soud Vašinovi stanovil zkušební dobu v trvání osmnácti měsíců," řekl Knötig.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) však podal ve prospěch Josefa Vašiny stížnost pro porušení zákona. Namítl, že odvolací soud nemůže v rámci odvolacího řízení podmíněně zastavit trestní stíhání. „Rozhodnutí o jeho podmíněném trestu nemá charakter odsuzujícího rozsudku, definitivně však neřeší otázku viny a ponechává ji otevřenou až pro řízení po případném neosvědčení pachatele," napsal Pospíšil v ministerské stížnosti.

Nejvyšší soud pak ve středu dal ministru spravedlnosti za pravdu. V takzvaném sjednocujícím verdiktu, který je závazný pro celou českou justici, velký senát NS rozhodl, že v průběhu odvolacího řízení nelze stíhání kohokoliv podmínečně zastavit. "Soud musí jednoznačně rozhodnout, zda je souzený vinen nebo nevinen," řekl Knötig.

NS proto Vašinův případ vrátil zpátky k novému projednání až k soudu prvního stupně. "Ten musí znovu celou kauzu posoudit," dodal Knötig.

Nejvyšší soud se shodl s názorem ministra, že rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání má pro obviněného závažné důsledky. Člověk figuruje v evidenci Rejstříku trestů pro účely opisu, zkušební doba je spojena s omezením jeho života, prožívá nejistotu z hlediska možného konečného rozhodnutí soudu o tom, zda se osvědčí či nikoliv. "Rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání je tedy pro obviněného výrazně méně příznivé nežli rozhodnutí o jeho zproštění obžaloby," vysvětlil Knötig.

Celá kauza šoféra Vašiny se bude tedy projednávat před Okresním soudem pro Prahu-západ znovu. Soudce podle informací agentury Mediafax již dříve naznačil, že šoféra opět viny zprostí.