"Schválené stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu ukládá, že nelze-li zajistit finanční prostředky, které pachatel získal trestnou činností, pak je třeba zajistit jako náhradní hodnotu pro odškodnění jakýkoliv jiný majetek pachatele způsobilý k zajištění, aniž by tento majetek měl nějaký vztah ke spáchané trestné činnosti," řekl Knötig.
Prakticky to znamená, že pokud například pachatel trestného činu podvodu vyláká 100 tisíc korun a peníze po jeho zadržení policie nenajde, pak zajistí jiný jeho majetek v odpovídající hodnotě. Ten pak poslouží k odškodnění oběti trestného činu. "Policie tak může zabavit například obraz, auto, elektroniku, ale i jiný majetek pachatele, který mohl získat dávno před tím, než spáchal trestný čin," vysvětlil Knötig.