Umístění: Jižní Morava Ekonomika Ústavní soud nezbavil sázkové společnosti povinnosti platit DPH

Ústavní soud nezbavil sázkové společnosti povinnosti platit DPH

Brno, 2. března 2011 (MEDIAFAX) - Ústavní soud ve středu zamítl žádost sázkové společnosti Fortuna, která se domáhala osvobození z placení daně z přidané hodnoty. Senát Ústavního soudu rozhodl, že práva Fortuny porušeny nebyly a že firma není od povinnosti platit DPH osvobozena.

soud-Kladivo

 

Fortuna se domáhala osvobození od povinnosti platit DPH už od roku 2007. Povinnost určenou pražským finančním ředitelstvím v Praze napadla u soudu s poukazem na "přílepek" zákona, jež osvobozuje příjmy z loterijní činnosti od placení DPH. Nyní se kauza Fortuny po řadě odvolání dostala až k nejvyšší možné instanci, k Ústavnímu soudu.

Sázkové společnosti byly v Česku původně od placení DPH osvobozeny s tím, že část z jejich výnosů plynula do financování sportu. Daňové zvýhodnění těchto firem však padlo se vstupem Česka do Evropské unie. Problém s placením DPH u loterijních společností vznikl poté, když skupina poslanců v parlamentu prostřednictvím takzvaného účelového přílepku k zákonu o sociálních službách prosadila normu, která loterijní společnosti od placení DPH znovu osvobozuje.

Ministerstvo financí však takovou právní konstrukci nikdy neuznalo, Fortuna však na základě přílepku zákona podala žádost o několikamilionový odpočet z DPH. S podobnými žádostmi se pak na soudy obrátily i další loterijní společnosti, jimž šlo ve sporech o částky v řádech desítek až stovek milionů korun ročně. Poukazovaly přitom na nejasný výklad zákona. Argumentovaly také tím, že výnosy z loterijní činnosti končí ve státní pokladně, místo toho, aby pomáhaly financovat český sport.

Ústavní soud, jehož středeční verdikt je vzhledem k ostatním sporům precedentem, však ve shodě se stanoviskem Nejvyššího správního soudu v úterý konstatoval, že firmy nemají na odpočet daní nárok. Zároveň vyzval parlament, aby přijal takové právní úpravy zákonů, které by podobným excesům zabránily.

Soudkyně-zpravodajka Ivana Janů zároveň zkritizovala parlament za přílepky, prostřednictvím kterých některé normy poslanci prosazují. "Zákony, při jejichž přijímání nebyl dodržen ústavně předepsaný způsob jejich přijetí a vydání, přičemž vzešly z vůle parlamentu zatížené tak extrémní vadou, že by měly být ve svém důsledku považovány za nulitní a nicotné. Za současného stavu však paradoxně mohou vyvíjet zamýšlené účinky, jejichž odstranění pak zatěžuje všechny orgány veřejné moci, v konečných důsledcích pak především obecné soudy," řekla Janů.

Jiří Nováček

Související články:
Poslat na email Tisk Přidat mezi oblíbené TwitterFacebook googleLinkujGoogle BuzzTip redakci