www.listyjm.cz

Vyškov, 19. září 2011 (MEDIAFAX) - Vyškovští sociální demokraté odmítli požadavek Věcí veřejných, kteří vyzvali starostu Vyškova Jiřího Piňose, aby odstoupil z čela radnice kvůli svému vyšetřování v kauze neprůhledného prodeje sodovkárny v Tečovicích. V pondělí řekl vyškovský radní Miroslav Brtníček (ČSSD).

"Klub zastupitelů nebude reagovat na výzvu Věcí veřejných k odstoupení starosty města a zároveň nebude reagovat na výzvy tohoto politického uskupení, které má ve Vyškově minimální voličskou podporu a velice nízký morální kredit," řekl radní a šéf okresní ČSSD Brtníček.

Klub zastupitelů podle něj respektuje principy demokratického státu, k němuž patří i presumpce neviny. Vyškovští zastupitelé se tak podle Brtníčka rozhodli poté, kdy si od Piňose vyslechli informace o průběhu vyšetřování.

Jihomoravská hospodářská kriminálka obvinila dva členy představenstva sodovkárny v Tečovicích na Zlínsku z trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku. Jedním z obviněných je přitom vyškovský starosta Piňos. "Mužům, kteří svým jednáním způsobili škodu přesahující šest milionů korun, hrozí až osmileté vězení," řekla krajská policejní mluvčí Petra Vedrová.

Vyškovský starosta obvinění odmítl. "Jsem z toho překvapený. Vinu necítím," sdělil Piňos. Zároveň je přesvědčený, že se jeho nevina prokáže. "Věřím, že vše dopadne v můj prospěch. A pokud ne, tak vím, co je mojí povinností," dodal.

Obvinění vzniklo kvůli údajně nevýhodnému prodeji tečovické sodovkárny. Ta byla dlouhodobě ztrátová, a tak představenstvo společnosti po souhlasu jednoho z akcionářů mělo za úkol sodovkárnu prodat. Ne však pod nižší cenou než 5,5 milionu korun.

Veřejná soutěž byla vypsána v lednu letošního roku s tím, že v propozicích bylo jasně uvedeno, že předmětem prodeje nejsou zásoby sodovkárny, sirupy, cukr a rozpracovaná výroba ani obalové materiály.

Následně uzavřená smlouva s kupujícím byla podle policie pro prodávajícího nevýhodná. "Prodejce se totiž zavázal k tomu, že prodá i zásoby surovin potřebných pro výrobu nealkoholických nápojů, obalový materiál a ochranné známky," řekla policejní mluvčí s tím, že kupující měl navíc peníze uhradit dva dny před podpisem smlouvy, což nedodržel. Zaplatil jen půl milionu korun, zbytek dosud neuhradil.

"Prodejce se navíc zcela nesmyslně zavázal k tomu, že bude platit smluvní pokutu ve výši desetiny procenta z kupní ceny za každý den prodlení, pokud by kupujícímu řádně nepředal veškerý majetek. Přitom majetek, který se prodávající zavázal předat, se v areálu sodovkárny vůbec nenacházel," řekla Vedrová.

Kriminalisté podle policejní mluvčí tedy zjistili, že prodávající společnost se tak dobrovolně zavázala k sankčnímu plnění, o kterém dopředu věděla, že nevyhnutelně nastane.