www.listyjm.cz

Brno, 9. února 2010 (MEDIAFAX) - Plénum Ústavního soudu v úterý v Brně projednává stížnost skupiny poslanců, kteří se domáhají zrušení zdravotnických poplatků. U Ústavního soudu proto napadli vyhlášku ministerstva zdravotnictví číslo 618/2006, která jejich vybírání upravuje.

Skupinu 45 parlamentních poslanců zastupuje pražský advokát Jan Mach, ministryni zdravotnictví její náměstek Martin Plíšek. Soudkyní zpravodajkou je Ivana Janů.

Podle podání sociálnědemokratických poslanců je vyhláška ministerstva zdravotnictví, která umožňuje sjednávat zdravotnickým zařízením takzvané rámcové smlouvy - a tedy vybírat poplatky, protiústavní.

Cílem napadené vyhlášky měla být podle 45 poslanců pouhá negace právního stavu nastaveného předchozím ministrem Davidem Rathem (ČSSD), "který byl na rozdíl od jeho nástupce Tomáše Julínka (ODS) členem vlády, která měla podporu Poslanecké sněmovny a nebyla, tak jako Topolánkova vláda v době vydání vyhlášky, v demisi".

Navrhovatel podle soudkyně-zpravodajky Ivany Janů požaduje, aby Ústavní soud vyhlášku zrušil s platností ode dne vyhlášení ve Sbírce zákonů.

Ministerstvo před senátem Ústavního soudu vyslovilo názor, že vydání vyhlášky nebylo v rozporu s ústavou. "Poukazuje naopak na to, že vyhláška doktora Ratha byla před lety vydána, aniž by byla tehdy dodržena sjednaná šestiměsíční lhůta určená k dohodovacímu řízení k vyhlášce," přečetla stanovisko ministerstva zdravotnictví soudkyně Janů.

Po vyslechnutí argumentace právníků obou zúčastněných stran přerušil předseda senátu Pavel Rychetský další jednání Ústavního soudu do 13.30.