www.listyjm.cz

Brno, 8. února 2011 (MEDIAFAX) - Ústavní soud v úterý zamítl stížnost Nejvyššího soudu, který se přel s Nejvyšším kontrolním úřadem o dikci zákona, která upravuje vztah obou institucí v kárném řízení. Uvedla to mluvčí Jana Pelcová s tím že napadená norma není v rozporu českým ústavně právním pořádkem.

Nejvyšší soud se neúspěšně domáhal přezkoumání kárného procesu u Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) a zrušení ustanovení § 43 odst.2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu s tím, že jeho obsah porušuje právo na spravedlivý proces. "Nejvyšší soud je totiž v rámci kárného řízení NKÚ postaven do role orgánu rozhodujícího v obou stupních kárného řízení," namítali soudci NS ve svém podání.

Nejvyšší soud se podle Pelcové dále domníval, že současná právní úprava obsažená v zákoně porušuje základní ústavní principy - konkrétně dělbu moci ve státě, dvojinstančnost řízení a neslučitelnost funkcí. "Nejvyšší soud současně namítal, že v českém právním řádu schází procesní předpis, který by upravoval postup Nejvyššího soudu při projednání odvolání proti rozhodnutí Kárné komory NKÚ a zpochybňuje i ústavnost účasti soudců Nejvyššího soudu v Kárné komoře NKÚ," řekla mluvčí.

Verdikt Ústavního soudu však v úterý stížnost zamítl. "Konstatoval, že napadená norma není v rozporu s ústavně právním pořádkem České republiky," řekla Pelcová.