Úřady zajišťující správu sociálního zabezpečení si podle právníků Kanceláře veřejného ochránce práv nevyžádaly při rozhodování o nemocné ženě z Moravy všechny nezbytné lékařské zprávy o zdravotním stavu stěžovatelky a opakovaně jí během řady let nepřiznaly invalidní důchod.
"Po zásahu ombudsmana ale její situaci úřady nově posoudily, přičemž si posudková lékařka vyžádala zdravotnickou dokumentaci a zohlednila závěry lékařských zpráv," řekla Hrazdílková. Na základě nového posudku stanovila Česká správa sociálního zabezpečení vznik invalidity ženy již k roku 1989, kdy stěžovatelka o invalidní důchod žádala poprvé. "Stěžovatelce tak nyní úřady přiznaly nejen pravidelný měsíční invalidní důchod, ale rovněž jí zpětně vyplatí více jak 400 000 korun jako doplatek od roku 2006," konstatovala Hrazdílková.
Varvařovský zároveň invalidní důchodkyni doporučil, aby nyní požádala také Všeobecnou zdravotní pojišťovnu o vrácení částek, které uhradila na pojistném, protože zpětně se za ni plátcem pojistného stal stát. Stěžovatelka může rovněž požádat ministerstvo práce a sociálních věcí o přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu, která jí vznikla dřívějším nepřiznáním invalidního důchodu.
Sociální zabezpečení patří k nejčastějším problémům, s nimiž se lidé na ombudsmana obracejí, v oblasti důchodového pojištění si pak lidé stěžují zejména na invalidní důchody. "Přestože je úspěšnost ochránce v řešení těchto stížností poměrně vysoká, ne vždy dokáže stěžovatelům pomoci podle jejich představ," řekla Hrazdílková. Úspěch v podobě zpětného přiznání důchodu a vyplacení doplatku za několik let zpátky je proto podle mluvčí ombudsmana unikátní.
|
