Jádro sporu je v tom, kdy vlastně začaly zastupitelstvem schválené zásady územního plánu platit. Podle hejtmanství až letos, když klíčový dokument o budoucí podobě regionu na svých úředních deskách v souladu se zákonem vyvěsily všechny obce regionu. Tři žaloby občanských aktivistů a jednotlivců podané proti němu by tak neměly směřovat k NSS, ale ke krajskému soudu. Kompetence soudů totiž na přelomu roku změnila nová legislativa.
Kraj se chystá ústavní stížností ohradit proti tomu, že podle NSS stačí zásady územního plánování vyvěsit na úřední desce kraje. Kraj přitom územní plán nechal rozvěsit po všech 670 obcích jižní Moravy. A zásady územního plánu podle názoru krajského úřadu nabyly platnosti právě v okamžiku jejich vyvěšení ve všech obcích kraje. "To je tak zásadní věc, že je třeba ji řešit zákonem," řekl Macek s tím, že všech dvanáct krajů České republiky postupovalo dosud ohledně distribuce dokumentu občanům stejně jako jižní Morava.
"Nelíbí se nám, že Nejvyšší správní soud akceptoval tři žaloby proti územnímu plánování ve chvíli, kdy nebyly ještě účinné," řekl Macek. Dodal, že kraj se chce ústavní stížností mimo jiné domoci toho, aby v prvním kole rozhodoval o žalobách proti územnímu plánu krajský soud a ne jako loni Nejvyšší správní soud.
Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu rozhodoval pouze obecně o právní otázce okamžiku nabytí účinnosti zásad územního rozvoje. "Dospěl k závěru, že zásady územního rozvoje nabývají účinnosti již patnáctým dnem ode dne vyvěšení veřejné vyhlášky, jíž se oznamuje vydání zásad územního rozvoje, na úřední desce příslušného krajského úřadu," řekla mluvčí NSS Sylva Dostálová. Nejvyšší správní soud podle mluvčí nerozhodoval a ani nemohl rozhodovat o pozastavení platnosti samotného dokumentu, jak nepřesně informovala některá média.
Spor se povede také o konkrétní věci týkající se územního plánu. Napadla jej totiž obec Tetčice, které se nelíbí vedení horkovodu z jaderné elektrárny v Dukovanech na Znojemsku přes jejich katastr do Brna. Problém je i v trasování koridoru budoucí vysokorychlostní železnice na Vyškovsku.
Stížnosti Tetčic se začíná NSS shodou okolností zabývat právě v úterý. Soud pak má projednávat i žalobu obyvatel Vyškovska, kteří napadli trasu koridoru vysokorychlostní železnice. Třetí žalobu podalo 15 občanských sdružení a jednotlivců, kterým vadí dopravní řešení kraje, především koridory silnic R52 z Brna do Vídně a R43 z Brna do Svitav. Žalobci po NSS chtějí zrušení územního plánu jako celku.