www.listyjm.cz

Brno, 24. února 2010 (MEDIAFAX) - Veřejný ochránce práv Otakar Motejl poprvé využil své pravomoci a podal Nejvyššímu správnímu soudu návrh na zahájení kárného řízení vůči místopředsedovi Vrchního soudu v Praze Jaroslavu Burešovi. Ve středu sdělila mluvčí ombudsmana Iva Hrazdílková.

Kárného provinění se místopředseda Vrchního soudu v Praze měl podle mluvčí dopustit tím, že náležitě neprošetřil stížnosti na narušování důstojnosti řízení před soudem a na nevhodné chování soudce. Během občanského soudního řízení předseda senátu Vrchního soudu v Praze nejprve zakázal pořizování zvukového záznamu z jednání v rozporu se zákonem a následně zástupcům veřejnosti přístup k jednání. Učinil tak ve snaze preventivně přinutit členy sdružení k opuštění jednací místnosti a zakázat jim účastnit se veřejného jednání. „Soudce tak porušil povinnost zdržet se všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudu,“ uvedla Hrazdílková.

Místopředseda Vrchního soudu v Praze stížnosti na chování soudce označil jako nedůvodné, přestože se uvedený soudce zjevně dopustil skutku, který je možné považovat za kárné provinění. Místopředseda tak postupoval v rozporu se zákonem o soudech a soudcích. Proto ombudsman Nejvyššímu správnímu soudu navrhuje, aby jako kárné opatření Jaroslavu Burešovi uložil snížení platu o 20 procent na dobu půl roku.

Skutečnost, že soudce bez předchozí porady s přísedícími rozhodl o odepření přístupu k jednání konkrétním osobám a neodůvodnil dostatečně, že pro takový postup byly zákonem dány předvídané důvody, je nepochybně nevhodným chováním soudce a místopředseda soudu se jím měl zabývat. Daným postupem totiž soudce porušil povinnost zdržet se při výkonu funkce všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudu.

Hrazdílková dodala, že podle posledních informací už Nejvyšší správní soud žalobu přidělil – bude ji soudit 13. senát.